【法治宣传一日一说法】“假保单”遇上“真事故”赔不了

2019年8月的一天，老杨与小张驾驶汽车相向行驶，老杨操作失误，造成两车相撞，小张在事故中受伤， 两车也不同程度受损。后经交警部门认定，老杨承担本次事故全部责任。

事故发生后，老杨想起自己在某保险公司为事故车辆购买了商业三者险，于是找到保险公司，请求支付保险金。

保险公司在核对保单时，却怎么也查不到投保记录。后经调查发现，老杨在准备给车辆购买商业三者险时，听说邻居小陈在保险公司上班，遂向小陈咨询购买保险事宜。小陈早就不在保险公司上班了，但一时贪心，谎称自己是保险业务员，可以优惠办理保险，老杨信以为真。小陈收取老杨的“保险费”后，仿照保险公司保险单样式伪造了保险单交给老杨。因保险单系伪造，保险公司拒绝赔偿。

老杨不服，向法院提起诉讼，认为他并不知道小陈已离职，保险单真假也分不清楚，小陈的行为是表见代理，保险公司应承担赔偿责任。法院审理后认为，小陈的行为不构成表见代理，保险公司不承担赔偿责任。

《中华人民共和国合同法》第四十九条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。该规定即为关于表见代理的规定。    （来源：法制网）