有多少“错案”可以重来

12月15日上午，内蒙古高级法院向呼格吉勒图父母送达了呼格吉勒图案再审判决书。再审判决主要内容：一、撤销内蒙古高级人民法院（1996）内刑终字第199号刑事裁定和呼和浩特市中级人民法院（1996）呼刑初字第37号刑事判决；二、原审被告人呼格吉勒图无罪。

休尼特曾经说过，“正义从来不会缺席，只会迟到”。呼格吉勒图父母漫长的等待，终于等到了结果—他们的儿子是清白的。迟到的正义终于来了，但是死者已矣，它给人带来的并不是欢喜，却是一股浓烈的悲凉和无奈，能做的只是将这份判决书带到孩子的坟上去，去告诉他—他清白了。

从“浙江叔侄奸杀案”到如今的“呼吉勒图案”，“错案”不仅背负着受冤者一家人的无尽悲凉，给当事人及其家庭带来无法弥补的损失，更让许多家庭甚至整个社会都受到危害，对司法公信力造成巨大冲击。在此，我们应该力挺内蒙古高院的纠错行为，面对错案，我们就应该坚持实事求是，有错纠错，有责担责。可是，又有多少“错案”可以重来呢？在纠错的同时，我们更要善于吸取教训，认真反思如何预防和杜绝“错案”的发生？

记得“浙江叔侄奸杀冤案”的张高平在法庭上曾说出这样一番话，“今天你们是法官、检察官，但你们的子孙不一定是法官、检察官。如果没有法律和制度的保障，你们的子孙很有可能和我一样被冤枉，徘徊在死刑的边缘”。正如张高平所说，想要防止冤假错案，就是要构建一条贯穿于司法诸环节的制度防线。

呼格吉勒图案已告一段落。在此，希望司法部门在接下来工作中，能够明晰责任落实，坚持依法追究、一查到底，及时给予冤假错案中的徇私枉法者、刑讯逼供参与者和渎职人员以及相关责任人应有的处罚。(州人大办 杨韬)