民主生活会要忌三“哲学”

民主生活会是加强党内作风建设的重要内容之一。笔者认为开好民主生活会，要忌三种不良官场“哲学”。

一忌“权力哲学”。权力“哲学”者热衷“权力”，沉迷“权力”带来的影响及“尊荣”，用“权力”渲染自己，捧自己高高在上，与人民群众制造等级感，以此彰显自己的不可逾越与冒犯，进而享受于“权力”带来的种种心里优越感。为官者有了这种作祟心理，就不愿把自己摆于人民群众平等的位置，会听不得意见，怕“揭短亮丑”，认为“查摆问题”、“批评与自我批评”这种“红红脸、出出汗”会降低自己“威信”，使“官”形象受损，因此不愿深刻剖析检讨自己，对自己存在问题也就避重就轻，下级也就不敢直指其问题要害，所提意见建议也就显得隔靴搔痒。

二忌“好人哲学”。“好人哲学”是传统“中庸之道”在运用中被扭曲的体现。在现代官场文化上，“好人哲学”注重平衡，不愿得罪人，害怕冒险，甘当“老好人”，因此在利害问题或在政策执行上，“好人哲学”者便会顾及“义气”、“面子”、“相互照应”，避免“动真格”、尽量保全各方“面子”、不轻易得罪人、不敢“唱红脸”等而易造成“官官相护”局面，落实政策也就“上有政策，下有对策”，更在“政策就像一阵风”的侥幸心理下把查摆问题、自我批评等民主手段变成了避重就轻，流于表面，做做样子的形式流程。

三忌“自由哲学”。有种官场中人，总能游离于“制度”、“纪律”之外，仿佛是只不受约束的小鸟，自由自在其乐无穷。这种人熟知“潜规则”，对上“投其所好”，对下亦以人情世故攻之，玩转社会，游刃有余。这种奉行“自由哲学”之人投机取巧，虽表面不得罪任何人，也很少做出格违法之事，但其价值观建在私立基础上，以维护既得利益为目标，根本上违法党性原则，查摆问题或批评与自我批评“不痛不痒”，甚至变成自我吹捧或奉承上下左右，以期以这种“自由哲学”为手段，获得更大的“自由”范围。可想而知，在民主生活会中，这种“自由哲学”对解决问题百害而无一利，千万要摒弃。

由此可见，召开民主生活会，官员乃至党员干部的心态极为重要，只有摆正心态，端正态度，顾全大局，把自己以普通人身份摆进去，才能防止“权力哲学”、“好人哲学”、“自由哲学”的作祟与投机心态，在查找自身不足与剖析问题上也就看得清自己、听得进意见建议，同时为形成良好的民主生活氛围创造更好的条件。(维西住建局 沈玮旻)