反垄断茅台五粮液收大罚单

消费者如何索赔

茅台实施“最低限价令”等违反《反垄断法》的营销政策，直接受害者无疑是购买茅台的消费者。因为“最低限价令”的存在，使消费者失去了以更低价格购买茅台的机会。

根据我国《反垄断法》第５０条，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。

根据去年５月最高人民法院出台的关于《反垄断法》的首部司法解释规定，公民可直接起诉垄断企业。由于反垄断案件中存在原告举证难的特点，针对部分垄断行为，由被告承担举证责任。

应该说，这部司法解释为公民起诉垄断企业提供了便利。但时至今日，消费者起诉垄断企业的案例仍然不多，获得赔偿的就更少。以茅台为例，一位专家分析，可能有三方面的原因：一是买的不多，觉得打官司划不来。二是观望心态，等待别人打官司自己获益。三是茅台酒的消费中有一部分是公款，没有诉讼的动力。

“不过，随着《反垄断法》的实践普及，相信今后由消费者发起的诉讼会越来越多。”华东政法大学教授徐士英认为。

德国海德堡大学法学博士刘旭指出，今年１月１日生效的新《民事诉讼法》第５５条规定：“对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。”

他认为，针对茅台这样的价格垄断行为，各地消费者权益保护委员会可以作为“法律规定的有关组织”提起诉讼，并请求法院判处违法企业把多收的价款经消费者组织返还给消费者。这是一个比较理想的情况，究竟如何操作，还需各地消协摸索。

白酒“黄金十年”或落幕

近期，酿酒板块持续震荡调整。以贵州茅台为例，截至２月２５日午盘，其股价较去年６月２６６元的高点已跌去了三成。茅台、五粮液收到“天价罚单”的消息，也令前几日小幅反弹的白酒板块再次大幅下挫。

对茅台造成打击的不单是反垄断调查。由于限制三公消费和节假日送礼，加之社会库存过大，高端白酒遭到甩货的现象越来越明显。上海杨浦区一位经营礼品回收生意多年的老板告诉记者，飞天茅台现在的回收价是７５０元，而往年可达１０００元以上。“现在不太敢收这款酒了，怕以后价格还要跌。”

在京东商城，５３度飞天茅台的售价已经从早先的２０００元左右下跌至１２６８元，买一瓶还送一瓶价值４００元的白酒。

国都证券分析师卢珊指出，随着销售淡季的来临，预计高端白酒量价还将继续下跌。今后反腐、反浪费力度不会放松，高端白酒的消费仍将被抑制。随之而来的将是企业业绩的压力，预计很快会反映在报表上。

东兴证券研究员刘家伟表示，改革开放以来白酒经历过１９８８—１９９２年和１９９８—２００３年两次深度调整期。预计在去行政化消费的压力下，第三次深度调整已经开始，白酒自２００４年以来的黄金期或将落幕。(新华网)

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读