云南省蒙自警察枪杀市民 家属索赔98万

　　起诉书讲述案发细节

　　庭审开始后，检控机关在《起诉书》中讲述了“2·13”案件的经过。被告人吉忠春，原系蒙自县公安局警员。2009年2月13日晚上9时30分左右，吉忠春酒后驾车至蒙自县官恒花园小区找朋友未果，准备驾车离去。在倒车过程中，他驾驶的轿车即将与停放在小区内另一辆轿车发生碰撞。随后，另一辆车的车主许馨月（死者妻子）看到后便回家叫丈夫潘俊出来挪车。潘俊出门，见到两辆车的情况后，一边骂坐在驾驶室里的吉忠春，一边用手殴打其头面部，致使吉忠春鼻子出血。之后，许馨月和邻居将二人劝开。当潘俊见被告人吉忠春下车走过时，就绕过劝说的人，用脚朝吉忠春身上乱蹬。在此情况下，吉忠春拔出随身携带的单位配发公务用“六四”式手枪，朝潘俊连开三枪，致使潘俊当场死亡。

　　在昨天的庭审中，被害人潘俊的家人提起刑事附带民事诉讼，请求对吉忠春故意杀人的行为从重量刑，并索赔包括抢救费、死亡赔偿金、被抚养、赡养及扶养人生活费等在内的98万余元人民币。

　　庭审结束之后，法院宣布择日宣判。何学华律师告诉记者，由于该案件具有特殊性，公众关注度高，因此案子从移交检察院到开庭的时间只有短短20天，但什么时候宣判，目前尚不清楚。

　　何学华律师还向记者分析说，根据庭审情况，她认为被告被判死刑的可能性很小，无期的可能性比较大。至于民事赔偿部分，吉忠春在庭上表示，将按照法院最后的判决如数赔偿。

　　庭审聚焦两大问题

　　焦点一

　　吉忠春自首情节如何认定？

　　昨天下午，被害人潘俊的代理律师之一、云南凌云律师事务所何学华接受晨报记者电话采访时他透露，在四个小时的庭审中，控辩双方争论的焦点主要在于两个方面，最大的焦点就是被告吉忠春是否有自首情节。

　　根据检方的起诉书，2月13日晚上，吉忠春开枪打死潘俊之后，并未逃逸，而是留在作案现场，直到被公安机关抓获。被告辩护律师认为，吉忠春作案后留在原地，等待警方到来，属自首行为。

　　潘俊家人的代理律师在庭上认为，吉忠春身为一名熟悉刑事法律的警察，明知其行为可能产生的危害后果，却连开3枪，故意杀人造成受害人潘俊死亡，严重及其后果，社会危害极大，公众影响极为恶劣，依法应予严惩。

　　焦点二

　　两人争执谁先动手？

　　庭审的另一大焦点就是，当晚发生的争执，到底谁先动手？对此，原告和被告两方都各执一词。原告人代理律师认为，当天潘俊下楼并未动手，而是被醉酒的吉忠春辱骂、追打，并连开3枪打死；而吉家则称，当天潘俊下楼对坐在车里的吉忠春辱骂、殴打，吉忠春忍无可忍，才拔枪射击。

　　而检方《起诉书》中的相关内容则颇具意味。“法医鉴定吉忠春构成轻微伤”，表明案发当时潘俊确实打了吉忠春。

　　据何学华介绍，在昨天的庭审中，吉忠春在陈述时还透露了另一个细节：他当晚一共开了四枪。第一枪打在地上，是为了向潘俊示警。示警无效后才向潘俊开了后面三枪。但这一说法遭到了检控方的否认。

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读