2020年10月的一天晚上，老谭、老马、老张一行三人到老李家中打麻将娱乐。眼见天色已晚，大家散场准备回家之际，老谭却突然倒地，满头大汗、脸色发青、说话困难。

老李等三人见状，赶紧将老谭扶上沙发，让其保持平躺姿势，不一会老谭就没了意识，见势不妙，老李当即拨打了“120”。因老李住宅并不临街，需要穿过狭窄小巷。

为节省时间，老李等三人抬着老谭来到街边，等候急救车辆。急救车辆到达后，迅速将老谭送往医院。但回天无力，老谭经抢救无效死亡，死亡原因为急性心肌梗死。

老谭死亡后，其子女认为老谭发病时不能移动，只能平躺等待救治，而老李等三人施救方式不当，导致老谭死亡，遂起诉请求老李等三人予以赔偿。法院审理后认为，老李等三人所采取的救助方式符合一般人的正常施救方法，不能因其未达到专业医护人员的救治水平而认定其存在过错，故判决驳回老谭子女的诉讼请求。

法律规定

《中华人民共和国民法典》第一百八十四条规定：“ 因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”第一千一百六十五条规定：“ 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”

（来源：中国普法网）